تاکنون ۲۱ هزاره نفر این دادخواست را امضا کرده اند و در آن آمده است: گوشی‌هایی که با تراشه‌های اگزینوس عرضه می‌شوند، کندتر عمل می‌کنند، عمر باتریآن‌ها کم است، حسگر دوربین نامرغوبی دارند، بیش ازحد گرم می‌شوند و مشکلات متجاوز دیگری دارند.
نکته‌ی درخورتوجه درون این درخواست مقایسه‌ی نسبت عملکرد به نبوغ مصرفی این پردازنده‌ها است. وب سایت Notebookcheck می‌نویسد پردازنده‌ی اگزینوس ۹۹۰ در گوشی سامسونگ سری گلکسی S20 حداکثر عملکرد به توان مصرفی ۱۳ به خشکی امدن وات ارائه می‌دهد؛ تو حالی که اسنپدراگون ۸۶۵ حداکثر عملکرد به توان مصرفی ۱۹/۶ پیاده شدن وات. حتی عملکرد اسنپدراگون ۸۵۵ در سال گذشته از اگزینوس ۹۹۰ بهتر است و حداکثر عملکرد به استعداد مصرفی ۱۵ بر وات ارائه می‌دهد . شایان تذکر است این آزمایش ازطریق بطی ء وسایل بنچمارکSPECint بوسیله مشت آمده است. همچنین، کاربران می‌توانند از این لینک اطلاعاتی درباره ی عملکرد به توان مصرفی (Performance per watt) بوسیله مشت آورند.
سایر معیارها نشان می‌دهد اسنپدراگون عملکر بهتری از اگزینوس دارد. تراشه‌های سامسونگ در آزمون‌های AnTuTu ،Geekbench ،3DMark و AITUTU عملکرد خسته تازگی داشتند؛ اگرچه تو برخی موارد از اسنپدراگون بهتر بودند. ناگفته نماند این موضوع جدیدی نیست؛ در مقابل تو سال ۲۰۱۸ پس از معاینه گلکسی S9 پلاس نیز، این دوگانگی روشن شد.
موضوع دیگر این درخواست مربوط به سنسور دوربین‌ها است. در التماس آمده است سامسونگ داخل نسخه‌ی خصوصی بازارهای جهانی از سنسورهای دوربین خود استفاده می‌کند؛ اما تو نسخه ی خصوصی بازارهای آمریکا قطعات سونی را به کار می‌برد. درنهایت، امضاکنندگان می‌گویند چنانچه این شرکت از خراش‌های اسنپدراگون در تمام گوشی‌های خود استفاده نمی‌کند، درباره‌ی چیپ‌ها شفاف سازی کند خواه نسخه‌های اگزینوس را با قیمتی مناسب زیرفون از نسخه‌های اسنپدراگون عرضه کند.
دیدگاه شما درباره‌ی این دوگانگی چیست؟ آیا شما هم از امضاکنندگان این درخواست هستید؟بیشتر بخوانید:آپدیت جدیدی برای دوربین‌های سری گلکسی اس 20 منتشر شدگلکسی A31 سامسونگ با دوربین ۴۸ مگاپیکسلی و باتری ۵۰۰۰ میلی آمپرساعتی شناساندن شدتراشه‌های اکسینوس با عبور از اپل ایستگاه سوم بازار را تصاحب کردندتوقف فعالیت کارخانه‌های سامسونگ و ال جی تو هند از ترس مسری کرونامشخصات باطراوت افزاری نسخه 5G گلکسی A71 نمودار شد